消費税なんて何%上げても無駄だということが一発でわかる画像

1989年と2016年の税収を比較し、消費税を上げることの無意味さを問うツイートが話題になっています。1989年の消費税は3%、2016年は8%でしたが、ともに税収総額は55兆円前後でほとんど変わらず。消費税が上がった代わりに所得税と法人税は減っています。この30年は富裕層が負担してきた税金が徐々に一般層の負担にすげ替えられた時代であるとも言えそうです。

1989年と2016年の税収内訳

5chで拾ってきた画像だけどクソワロタ

ネットの反応

@nalluse 消費税の無かった1988年の税収も54兆9000億ですから 消費税なんて何%上げても無駄なんですよね 税収上げるなら経済成長するしか無いし 消費税上げたいのは財務省の点数稼ぎですね!


@nalluse 地味にいいね増えてるので いかに、増税が無意味か書いて見ました


@PMAfuckoffYOU ただただシンプルに税の累進性を弱めただけのアベノミクス万歳🧝‍♀️


@nalluse @PMAfuckoffYOU 1989 年との比較を「アベノミクス」と呼ぶのは無理筋では? 特に消費税は、民主党政権時代に決まった増税を、安倍政権では延期を繰り返していました。


@methane @nalluse @PMAfuckoffYOU 消費税法は、民主党、自民党、公明党の三党合意ですよ。 しかも、自民党は政権をとるやいなや 民主党の猛反対を無視して、 景気条項(景気が上向きじゃないと増税できない)を削除した。 安倍政権では延期? 安倍が景気条項を削除しなきゃ「自動的に延期」になってんのw サギノミクスに騙されるなよ


@taiyakiugh @methane @nalluse @PMAfuckoffYOU 竹下派や石破派、小泉親子、岸田氏や野田氏の傘下の人間が緊縮財政万歳で、自民党内では増税派が多数 アベノミクスにはそもそも増税はない。(金融緩和と矛盾するから) 安倍さん以外が増税派だからそうなったって話。 安倍さんこそ金融緩和を進めるものの自民党そのものは緊縮財政を進めたがっている



@tamanigotty @umekichi8hvt @taiyakiugh @methane @nalluse @PMAfuckoffYOU マジレスすると、消費税増税しなきゃいけないほど財政はキツくないし、たとえキツくても今はデフレなんだから通貨発行権を行使して賄えばいい。 もし通貨発行権を行使した結果、インフレに傾いたなら、そのとき初めて消費税増税すればいい。


@20000617Misuty @tamanigotty @taiyakiugh @methane @nalluse @PMAfuckoffYOU デフレ下で使わない方が得する状況ならお金持ってるほど使わなくなるし、実質の借金は名目上の借金よりも高くつくから金融緩和だけいくらやっても意味がない。 財政的に消費を強制的に増やすために、減税と教育・研究分野へ投資する財政政策が必要やと思うな(´⊙ω⊙`)


@umekichi8hvt @tamanigotty @taiyakiugh @methane @nalluse @PMAfuckoffYOU 「財政政策」「財源確保」よく耳にしますが、財務省の本来のお仕事は少し違います。 財務省はまず投資先を決めます。(教育など)その後借金をします。やがて時が経ち、投資した子達が働き始めた時に消費税やらで回収します。 投資先を決めたら財政政策は借金からスタートしなければいけません。


@umekichi8hvt 財務省の財源確保とは言うなれば投資家が「この企業に投資するんでこの企業は僕に投資してください」と嘆いているようなものです。 一方的で企業は何も得をしません。それが今の国民です。財務省という投資家がリスクを恐れ財布の紐を閉めた代わりに我々からお金を巻き上げているのです。




@nalluse 政治家が日本を私物化して好き勝手やり散らかした結果が今の日本。安倍から下どいつもこいつも開き直って未だに好き勝手やってるからな…


@hiro_yama2525 @nalluse 経団連、財務省、純債務、相談役 現在のデフレの根本的原因は官僚、その天下り。大企業による中小企業潰しがメインになります。 詳しくは上記のキーワードが引っかかる書物をご覧下さい。


@nalluse 最近の若いもんはとか言いそうなおじいちゃんの若い頃がいかにイージーモードだったのかがよくわかる画像なんだ😊



@nalluse 法人税下げる→企業は内部留保→賃金上げない→けど消費税増税。 個人は百害あって一利なし。


@nalluse 利権に靡くのが、日本の政治、民主主義です。


@nalluse 所得税と法人税の税収下がったのってほぼグローバル化のせいでしょ


@WheKeve5XDgTDLr @nalluse 税率格段に下げてるでしょう。特に法人税。それにもかかわらず、課税対象がグローバル化で減り続けれるなら意味ないよね、法人税減税の。


@nalluse 草も生えませんわ。 消費税8%になってからというもの、小銭入れの中身がアッという間に寂しくなるんです。


@nalluse @meron3456 所得も法人税も減って…個人が搾取されて生きながらえている日本😱


@nalluse @meron3456 参考までに公務員給与も貼っておきますね


@nojitarou @swordfish4649 @nalluse @meron3456 給料は上がらず(むしろ中小企業はかなり下がり)、だから個人消費は増えてないのに消費税でさらに消費を締め付けるわけだ(´⊙ω⊙`) 誰が考えてんのこれ。日本のこと嫌いな奴?


@nalluse 儲かった企業は法人税ちょろまかしてケイマン諸島に70兆円ためこみましたとさ めでたしめでたし http://news.livedoor.com/article/detail/11566014/


@nalluse before afterでみると一瞬のようにみえるけど累計でみると 89年から2017年まで消費税累計349兆円 法人税減税累計280兆円 わかりやすい図なのに大手のとこだとこういうのみっからない https://blog.goo.ne.jp/uo4/e/9652b194a3eb60fbfaa058b75fe5955a


@nalluse アマゾンは法人税をほとんど払っていない。事実上のタックスヘイブン。



@syave_0masengun @nalluse @114_Yama_514 所得税も法人税も上向きなんですね。バブル終期の1989年と比べるのはどうかと思いますが。 消費税が3%、5%、8%に変化したときのギャップが激しいですね。



@nalluse 総税収の割合から見ると、日本の消費税は世界で最も高いレベル。 欧米に比べて税率が低いというのは大嘘。


@nalluse @bilderberg54 2011年 所得税:12.9兆円、法人税:6.4兆円、消費税:12.9兆円 よくここまで回復したわ。これ以上、増税せずに所得向上による税収増になる事を祈るばかり…


@nalluse 法人税上げると企業が海外に逃げるし、所得税率上げると富裕層が海外に逃げる。難しい話だなぁ。 消費税は誰からでも徴収できる。ニートでも高齢者でも働く人にも、海外旅行客にも。ある意味万能な税。 にしても、なぜバブル絶頂期と今を比較するの?


@nalluse @liberalist_shun 企業は賃金を上げると倒産すると言うけど日本は30年諸国から取り残された。 経済政策、 雇用環境向上に積み上げる努力なく、非正規雇用で内部留保と海外ばら撒きを繰り返している。 国内購買力は破綻して100均生活だのみ。地方は駅前シャッター街化が進んだ。


@nalluse @r_yoshi332 アベノミクスだけか? 1998年辺りを境にずっと経済成長率がマイナスだろ? 財務省の政策が諸悪の根源と理解しないと、何年たっても、政治家変えても悪化するだけだぞ!!


@nalluse でも、あまりにも高所得者に税を課して良い暮らしさせにくくするとなると、勉強して良い大学に入る理由と成功するために起業して人一倍努力する理由がなくなってしまいますからねぇ。とりすぎも良くないしとらなすぎも良くないですよね。


@nalluse @mihorin_san 消費税って言っても 転売屋居るから若干誤差出るよ だから歯止めかけなきゃ無意味


@nalluse @kazumadomagi 法人税は日経企業に限っては上げてはならない。多国籍企業についてはガンガンあげるべきだが。


@nalluse これって直間比率をいじっているだけ、どこからとるか変えているだけじゃんか。これで財政危機とか言っているのか。


@nalluse この対応って誰も得しないんだよな。 経済の足枷になるし、財務省のいう財源確保には程遠いし。強いて言うなら得をするのは事業主か。事業主に金を集めて何がしたいのか。これで景気回復とかちゃんちゃらおかしいw


@fibrinogen_yd1D @nalluse だから、財政危機なんて言うのは嘘ですし財政再建もとっくに完了して居るのですよ。 にも関わらず、何故消費税増税に固執するかと言われれば、『所得如何に関わらず、取りっぱぐれが無い、これ程労力が掛からない徴税側から見れば実に効率的な徴税方法は無い』からです。


@rinard18 @nalluse それに関しては同意し兼ねる。 赤字国債を発行している上に、予算から赤字になってるから健全化は出来ていない。出来ていないから「景気に左右されづらい」消費税増税に踏み切ったんだと思うが、経済は死ぬし、法人税を下げるメリットもない。やるにしても増税も中途半端。端的に何がしたいのかわから



@fibrinogen_yd1D @nalluse 赤字国債を発行し続けてるのは、長年の政府の緊縮財政・金融引き締め・増税を行って却って税収が減り、その不足分を赤字国債で賄って居たからに過ぎません。尤もこれは現安倍内閣に限った話では無く、先の消費税を5%に増税した時からですがね。


@rinard18 @nalluse ならば、財政健全化は終了していないのでは?解決策として消費税増税に理解はできても、ほかの税を減税して直間比率をいじる意義がよくわからない


@fibrinogen_yd1D @nalluse なので、お金と経済を理解出来て居る方達は国家財政を見る上で『(今のデフレ環境下に置いて)政府は負債返済しろ&消費税増税しろ』等と馬鹿な事は言いません(それこそ、お金を完全に消し去る行為ですから)。寧ろ、『政府はケチケチせずに、国債発行して国内に向けて投資をしろ!』と、言います。


@fibrinogen_yd1D @nalluse 全然解決方法でも何でも有りません。そこが騙されて居るところなのですよ。 それに、多くの方が『国の借金返済しろ』とか挙げてますが、これが完全に無くなったらどうなるかご存知ですか・・・?。 『国の借金を完全に消す事は不可能で有る』 これが理解出来て居ないと何時まで経っても堂々巡りです。


@nalluse 法人税減らしても企業が設けた分プールしちゃうのか個人の所得伸びてねぇんだよなぁ



@shuram_Q @nalluse 大企業の内部留保を社会的に活用すれば、これくらい賄えるよ?



@shuram_Q @nalluse アメリカでも内部留保課税はしてますし。別に全部吐き出せっていってる訳ではなく、2000年頃の水準に戻せるでしょって話。


@nakasyusan @nalluse アメリカのは条件付きですよね?今の日本の税制では二重課税って言われたらどうしようもないんじゃないです?


@shuram_Q @nalluse もともと会社の利益への課税と、株主の配当所得への課税との2段階の仕組みをとっています。いまやほとんど個人株主の配当に回さないで、内部留保に回している現状。課税することに問題はありませんよ。


@nakasyusan @nalluse 2段階の課税と2重課税は違います。統計を見ると、大企業ほど内部留保に占める現金の割合が小さく、1割ほどしかないところが多いので、課税したとしても2000年代初頭の水準に戻ることはありません。ハッキリ申し上げると、社会保障への充当を目的とした内部留保への課税は暴論としか思えません。


@nalluse 1980年代の終わり頃(クリントン政権時代)からアメリカや日本で起きた事を伊藤貫さんはこの様に解説。結局「富裕層」が金の力で政治を買収し 足りない税収やすべてのツケを底辺の庶民に付け回してきた…というのが世界の実態。 https://twitter.com/yobu_dai/status/915048627260628992?s=19



@See_you_in_the_ @nalluse 国際的な競争力をあげるために法人税さげるーからのー・・・・ 国民は逃げないから搾取するーためのー消費税。 強きを助け、弱きをくじく。財務省の連中はさすがですねー。 ま、本社逃げられたくないって言い訳で、社内留保が過去最高らしいですわよーw


@nalluse 消費税って、会社が赤字でも倒産しても、個人として破産しても、死んだ後も、支払い義務が消えないんでしたっけ… だからこその税収額なのよね… 個人のお買い物的な事ばかり話題になってるけど、中小企業や個人事業主はちょっと失敗しただけでも恐ろしい事になりそう…


@nalluse なんで法人税の肩代わりを、個人がやらなきゃならんのだ?


@nalluse 消費アップは妥当なやり方だな。 法人税上げれば企業は海外へ所得税あげれば消費税以上に勤め人から強制徴収。。まだ消費税の方が個人からしたらコントロールできるからいいわ。


@nalluse 昔ボーナスは社保などの税金掛ってなかった。手取り少なくして節税してボーナスで稼いで、帳尻合わせてた。だから手元に現金が残ったけど、今は総年収に対して税金掛けられてるからそれも無理。でも現在個人に金が残らない一番の理由は社会保障費なんだけどね。所得税や消費税など大した問題じゃない


消費税3%導入して福祉を賄うから →かわりに法人税下げました 消費税5%にして福祉を賄うから →かわりに法人税下げました 消費税8%にして福祉を賄うから →かわりに法人税下げました 消費税10%にして福祉を賄うから →? 流石に今度騙されるのは騙される方が悪いわ どうしてもと言うならまず政権替えろ

まとめ

日本は税金の内訳を企業や富裕層から一般庶民へとすげ替えてきた。

消費税は言うまでもなく低収入の人に厳しく、高収入の人に優しい。また、消費税を上げて法人税を下げてきた経緯から、企業、資本家にも優しい。

日本の大企業、経団連は、法人税を上げるんだったら海外へ行きますという一種の脅しをする。よって、大企業に日本へ残ってもらうために消費税増税、法人税減税となる。

が、それで社会が豊かになったかというとそうではない。結局は日本の大企業、富裕層が政府を買収し続けてきたというのが正しい見方であるように思う。

この記事が気に入ったら
いいね ! しよう

Twitter で

2018年10月20日日本の政治

Posted by galapgs