アベノミクスで起こったことは「格差拡大」ではなく「貧乏人の増加」

2012年から始まった安倍政権の経済政策は「アベノミクス」と呼ばれていますが、2018年になった現在、その効果を実感しているのはごくわずかな人たちです。この記事ではこの30年の間に実質賃金の中央値がどう変化したかを検証し、安倍政権や自民党がいかに庶民を搾取してきたかを考察するツイートをまとめてみました。

アベノミクスで増えたのは貧乏人

アベノミクス失敗の証拠、、 貧乏人が増えている、格差拡大は適切な表現ではない、貧乏人が増えているのだ。



@sugi_moira @ocean_kids アベノミクスは、大企業の利潤第一主義、大企業と富裕層を肥え太らせる政策ですね。その結果、中小企業は収奪され、労働者は搾り取られ、格差と貧困が深刻になり、経済が行き詰まりました。



@sugi_moira 実質賃金指数の国際比較 全労連まとめ http://www.zenroren.gr.jp/jp/housei/data/2018/180221_02.pdf 全労連http://www.zenroren.gr.jp/jp/ 年金カット法案 年金支給は実質賃金指数に合わせて下げられる 大切な指標 高プロが拡大ならさらに低下 年金受給者も無関係でない 国民が知らないのは 知る権利を侵害されてるから #憲法を大切にしたい


@manhattandearu 失われた30年、40年の原因を作ったのは小泉竹中の骨太金融経済政策。その失敗の傷あとに塩をすり込んだのが安部黒田のアベノミクス。

ネットの反応

@sugi_moira @garirou アベノミクスは金融緩和して海外に123兆円ばらまいて国内の大手ゼネコン潤わせただけですもんね。トリクルダウンも何もかも彼らのまやかしのデマですもんね。


@sugi_moira 大企業も今のような既存事業だけだと 頭打ちになりますよ、競争力が無いのに無理矢理生き延びてきただけなので。 次に急激な円高や不況になったら もう立ち直れない会社沢山出てくると思います。


@sugi_moira 安倍政権だけではなく、1999年以降の自公連立政権こそがこういう事態を招いた元凶。アベノミクスは小泉政権以来のネオリベ政策の最終形に過ぎない。この間ずっとへばり付いている竹中平蔵がそのシンボルだね。


@sugi_moira 要するに中間層が貧困層になっているんですね。それは自分の身の回りを見ても実感できます。 アベノミクスで株価が上がったといっても、それは日銀や年金機構が株を買った結果でしょう。 いずれ「平成の頃はよかったなあ」ということになるのではないでしょうか。


@sugi_moira これでオリンピックが終わったらもう滅茶苦茶になるね。今からでも遅くないから,国や企業なんて当てにしないで自己防衛の手立てを考えておいた方がいいよ。たとえば老人は少しでも預金があるなら現物に変えておくとか,若い人たちは出来るだけ早いうちに海外に出るとか。


@sugi_moira @aichikyu369 個人の努力を超えている!労働生産性↑賃金低下↓http://sustainabl.exblog.jp/25181730/ 生活保護補足率 2割 不正受給率は全体の0.4% http://www.nichibenren.or.jp/library/ja/publication/booklet/data/seikatuhogo_qa.pdf #暮らし #税金 #消費税上げるな


@sugi_moira 詳細は、集英社インターナショナル発行の「アベノミクスによろしく」に載ってます。我々は、アベノミクス崩壊した経済的悪影響を覚悟する必要がありますが、悲観だけは絶対にしてはいけない。 #アベノミクス #アベノミクスによろしく


@sugi_moira @PENTACONSEVEN 浜田宏一名誉教授アベノミキスの筋書き執筆者曰く 「トリクルダウンです 金持ちがもっと儲けると貧乏人がそのオコボレを頂けるのじゃ。貧乏人が増えているのは金持ちの儲けがまだ足らんからじゃ」


@sugi_moira 製造業だけでいうと、グローバリゼーションの影響のほうが大きいような気がします。 介護職等の給与が上がらないってのは、政府の責任でしょうね。


@sugi_moira アベノミクスって金のあるヤツらが得して、結果的に無能な政治屋の腹が肥える政策でしょ? 庶民はそりゃ金は多く貰えるに越したことないけど、長い目で見るより今夜の晩御飯の材料が5円でも10円でも安いのが嬉しいんじゃないのかな? 日々の生活に即答的に効く経済効果が欲しいんよ。


@sugi_moira @mo0210 #アベノミクス失敗 やっぱりそうですよね。統計をちゃんとやっていれば、平均値では意味が無く、中央値のほうが適切である、ということはすぐ分かるはずなのですが、安倍支持の政治家や役人は、ごまかしのためのデータを使うからちゃんと見抜かないとならない。こういうことを知るためにも勉強は大切


@sugi_moira @dadadaisuki2018 全部たして平均すれば落ちてるという事ですよ。 アベノミクスの損害は社会的弱者に押し付けてるという事でしょう。 被害者は社会的弱者。


@sugi_moira 日銀も金を刷りまくって、株の馬鹿買い。労働経済には金を流さず、大企業の詐欺師やインサイダー共の財布が潤う。 それにしても、毎月いくら株を買えば気が済むのか。。。 そして、いつまでこの茶番を続ける気なのだろう。国民が反旗を翻すまでかな??


@sugi_moira 小泉政権のおかした間違いは、人々の信頼や心を破壊したことかもしれません。景気後退の時こそ助け合いが必要、社会保障が社会をまもります。 子育てを補助することは、若者を助け、年寄りを助け、孫世代で更に二倍の差がつきます。 貧乏が不幸なのではなく、信頼の欠如が不幸なのです。


@sugi_moira @HoshikawaJun なんでもアベノミクスのせいにするのは問題を見誤る。これは小泉-竹中のせい。安倍はこれを踏襲しているだけ。つまり自民党は安倍だけがダメなわけじゃない。


@sugi_moira 親の世代より子どもや孫の世代の給料が実質下がっていて、独り暮らしもできない家庭が増えるほど、だんだん日本が貧困国にされていると可視化し始めている。貧困は家庭内で見え始めている。安倍自公は隠し続けているのだ


@sugi_moira @knsnhkmdr 金融緩和は必要だったと思いますが消費税増税は失敗です。後緊縮財政も駄目です。何れにしても消費税10%にしたら永遠にデフレです。


@sugi_moira @hazard79251 貧乏暇なし、更にボランティア。 「ボランティア過労死」するわっ!!


@sugi_moira @baronn35419412 もともとアベノミクスは、銀行に犠牲を強いる政策です。銀行を犠牲にする代わりに景気を良くしようとした。当初の計画通り2年の短期決戦だったら地銀も体力がもったでしょう。でも、5年という長期戦になり、多くの地銀が窮地に陥ってしまった


@Miyachi9Miyachi @baronn35419412 小泉竹中のほねぶとに騙されてきた。清算することもなく、雇用確保のあめにだまされ、株主を保護優遇してきた。資本主義ではなく、国家主義だった。


@sugi_moira 求人数が増え失業率がそれ程悪化していないのは、パートやアルバイトなど不安定雇用中心のサービス業や外食産業の入れ替わりの激しさを表しており、同時にそれは競争の激しさでもある。中小零細の製造業は仕事が激減しているのが現実なのだ。


@sugi_moira @aizavesu マジレスすると平成7年から27年の間に収入の少ない単独世帯が1.5倍、高齢者世帯が3倍に増えているので「総世帯」の「中央値」で経済政策の成否を見るのはミスリードを招きます。


@sugi_moira @michiya1947 グラフは全国民所得者を調査対象としている 団塊世代が年金生活者となると所得は激減する 近年、この世代構成が顕著に現れている 消費は拡大するどころか、縮む一方の生活者だ 2020年代以降、WW景気後退期がやって来る。


@sugi_moira 金融緩和やめるのが早いんだよな。アメリカみたいに4~5年やりつづけてやっと少しずつ効果がでてくるのに。まずデフレ脱却しなきゃお話にならない。


@sugi_moira @HoshikawaJun 格差を拡大させ貧乏人を増やし一部の利益を維持する、いまの形は政府や財界の狙い通りなのではと思います。そういう意味ではアベノミクスは、彼らにとっては成功したと思っています。


アベノミクスは貧乏人を増やした。その一方で、貧乏人の生き血を吸う、吸血鬼が肥え太っただけだ。 アベノミクスの正体は貧乏人を増やし、吸血鬼は太る一方の政策だ。其れが新自由主義だ。国民の財産も減らすだけだ。 https://twitter.com/sugi_moira/status/1032483279587266560


失われた20年 暴動起きるレベル それでも従順な市民達 貧乏は自分の所為だと思ってるんだろうな https://twitter.com/sugi_moira/status/1032483279587266560


政府のやり方は何時も同じ、戦前も困窮する庶民から高率税金、国民の購買力が弱く、輸出依存。高度成長の戦後も輸出依存、対米貿易黒字放置に米国怒りプラザ合意により一気に円高、それで円高不況を恐れ大幅な金融緩和、資金は不動産に流れ、バブルの到来、今度は過度の引締めを行い崩壊、政策ミス。 https://twitter.com/sugi_moira/status/1032483279587266560


この時も大企業優先で国民の購買力を豊かにしなかった。アベノミクスはどうだ、大企業と富裕層のみ優遇、庶民は貧乏に。日銀が国債を引き受け、株を買う官製バブル、対米貿易黒字。中国の次に米国に殴られるのは必至。プラザ合意の時と酷似、それでも安倍を支持する国民憐れ。官製バブル崩壊国滅ぶ国難


アベノミクスを支持する人たちの反論

@sugi_moira @chchico 雇用率が改善されたという事実とこの事実からそれだけ初任給クラスの低賃金の人が増えれば平均所得は押し下げられるというのは当たり前という論理。こんな事もわからない反知性主義者が経済騙るのは百年はやい😋


@sugi_moira @chchico ついでに言えば、経団連等に賃上げ要請してるのは安倍首相で、トヨタ等の大手はそれに応えている。本来ならばこの要請は野党のバックにいる連合等、労働組合のお仕事。野党と連合は何しているんでしょうね?GWの18連休といい、本気で国民の為に働く気あるんでしょうか?🤫


@sugi_moira @chchico そもそもハブル崩壊直後で、就職氷河期突入直前、企業がリストラしまくる前の平均所得と比較してどや顔してるのどうなのよ?反知性どころか意図的なデマゴーグじゃねーか😂


このツイートはありません。

@sugi_moira @YumiTSN 典型的なfakenewsで印象操作。 高齢者が増えるほど下がるよ〜考えればわかるでしょ


@sugi_moira @tanutinn おいおい、アベノミクスって20年前に始まったんけ? いい加減に無知なデマ飛ばすなよ。


@hdsth @tamkoh1 @sugi_moira @tanutinn アベノミクスは両手の大成功とは言えないまでも、マクロ経済指標は悪くないという客観的な事実は受け止めるべき。 ただ、本丸の十分な賃金増加につながっていない現状は到底成功とはいえません。 結局、三本の矢もまだ一本しか飛ばしていない。


@sugi_moira ここで使っている画像から分かることは、平成7年と平成27年の「差」だけでしかない。当然、その間が全てアベノミクスを実践してきた期間でもない。平成24年12月26日に第2次安倍政権がスタートした。実質25年スタートと言えるが、画像と照らし合わせたらその20年間のうち2年間でしかない。悪意の引用だ


@sugi_moira @mo0210 なーんだ、やっぱり世帯の変化を利用したトリックか


思いっきりバブルの頃と比較してるけど、政治が変われば当時の好景気が再現できると思ってる人いるんだろうか。そういう美味い話に騙されたら痛い目にあいそう。 https://twitter.com/sugi_moira/status/1032483279587266560


落ち込み始めるのは平成7年からで「増えている」の始まりはアベノミクスからではないこと、グラフを見ると若干持ち直そうとしているのが線の形状的には捉えられる 増えた理由を知るには平成7年に何があったか、矢印には刺されていないガクンと落ちている平成27年の前2ヶ所のことを考えるべきでは https://twitter.com/sugi_moira/status/1032483279587266560

経営者が悪いだけでは?

@sugi_moira 収入が減った人は、会社の経営陣が悪いんじゃないのか?後、若者が働かなくなったからでは? ここ2年給与は上がりまくってますが、電気業界的には、アベノミクスの恩恵は あまり受けてないように思うけど


@mrspekorin @sugi_moira 世帯年収の中央値というのは、世帯年収のピンからキリ迄全部並べて、その真ん中の人の年収という意味。突出した年収の人が増えると、平均値は上がるが、中央値は動かない。 中央値が下がるということは、中間以下の人数が増えているということ。所得格差が大きくなると、中央値と平均値の差が開く。


@mrspekorin @sugi_moira ということなので、経営者の能力や努力は、頑張った人も怠けた人も、社会全体では平均化されるので、この問題には無関係です。 社会全体の問題です。突き詰めれば、経済政策の問題です。


@T212174 @sugi_moira 上の話しはわかりますよ。そのうえで突き詰めれば、教育の問題かな?と思うのです。教育というよりも、高度経済成長の時代に平社員であった人間が今上にいますよね?そいつらは何も考えず、高級を得てきたはずですが、世界状況もかわり、上になった人間が対応を考えれない事が問題かと思っています


@mrspekorin @sugi_moira 統計は日本全体の所得指標です。経営者も年金生活者も、労働者も皆含まれています。個々の経営者や労働者が利口で、経営が順調だからといって、労働者の所得が増えるわけではありません。 企業の利潤が、どのような比率で分配されてるかという問題です。 これは、企業に対する政治の課題なのです。


@T212174 @sugi_moira そうなんですか?専門ではないので政治の課題と言われればそうなんでしょうが、ここで言われているのは経済政策の話しですよね?少子化が原因で、就職率は上がり、株価も上がり、これ以上の政策を求めるという事は、もっと良い代案があるのでしょうか?


@T212174 @sugi_moira 今日の産経ですが、半分以上が景気回復を感じていますし 最初に私も書きましたが、ここ2年収入は大幅に増えています、電気業界ですが https://www.sankei.com/economy/news/180723/ecn1807230025-n1.html


@T212174 @sugi_moira 安倍政権の経済政策で何が一番悪かったとお感じでしょうか?日本全体の景気が上がれば、それはそれでいい事ですし。さらに良い案があるのでしたら、政府へ提案してみてはどうでしょう


@mrspekorin @sugi_moira 安倍政権は、小泉・竹中構造改革路線を、さらに悪化させたと思っています。 日本経済は、韓国や中国、台湾とは違い、内需大国、大消費地なのです。ところが、アベノミクスは、内需(国民の消費力)をころして、輸出競争力の強化に努めました。輸出競争力とは、低賃金労働とほぼ同じ意味です。

管理人のコメント

グラフが恣意的だとか、円相場の影響、人口構成の影響を入れていないなどと批判も出ていますが、「日本はどんどん豊かになっている」とまで主張する人はいません。

指標の作り方やグラフの読み解き方によって、多少解釈に幅があるにせよ、ここ30年でいわゆる中間層の生活が淡々と苦しくなっています。

いわゆる「景気が良い」という状態は、何の取り柄もない普通の人が特別な努力なしにそれなりの生活を手に入れることができないと発現しません。

いまの日本で言えば、高卒ないし無名大学卒で飲食や肉体労働くらいしか就職先のない人が、子供2人を育ててなお無駄遣いをするお小遣いがあるくらいの年収を得られなければいけません。

今後は人口減によって消費も落ち込み税金も上がることが想定されているので、状況はますます悪くなります。

経済政策や日銀によって株価を上げる表面的な対策で効果が出る時期はもうとっくに過ぎています。ハイパーインフレのようなギャンブルをするか、移民を入れることで人口ボーナスを得るかなど、一般的な日本人には抵抗感のある方法しか残っていないのが現状です。

この記事が気に入ったら
いいね ! しよう

Twitter で

経済・金融政策

Posted by galapgs